中国博士生被开除为啥都是失联人员？

易进难出”，这是博士圈对申请博士学位顺利毕业的评价。

到底在中国博士生需要满足什么条件才可以呢？

各个院校的要求不一样，学年制也不一样，但是一般的硬性要求是发表文章质量高、数量多才可以。

读博的人一般而言都是拥有硕士学位，学术研究的功底应该不会太差，但是在中国一问博士毕业难不难都说难，而且博士生还有被开除的，开除的理由我说实话真的是奇葩。

近日，西安电子科技大学发布对部分超期博士研究生作出退学处理的公示。

公示称，根据《西安电子科技大学研究生学籍管理实施细则》第二十六条相关规定，西安电子科技大学拟对超过学习年限的博士研究生作出退学处理。

这些人之所以被退学，主要原因是联系不到人，目前联系不到人的博士研究生有33人。从名单学号看来，这些被退学的很多博士读博时间已经达到15年。

对学校的这个，我比较奇怪的有两个问题：

第一：博士生为什么会联系不到？

失联是什么鬼？失联代表的意思我们都知道，就是人失踪了，一个大活人就那样消失了

第二：博士可以学习15年吗？

博士要求是3年，一般都是延期1年，最长可以延期到6年，但是如果时间再延长就基本毕不了业了。在职博士研究生的在校最长学习年限为8年，这个读了十五年的是怎么来的，以前怎么没开除呢？

这样不得不说到中国学术界的黑暗面了

在中国博士生能不能毕业就是导师说了算，这个话是没有错了，至少你和导师关系处理不好，不能毕业是存在的。

和别的不同，你要读博士一般都是提前和导师联系，导师同意了再报考。

因为每个导师都有招生名额，而且有些学校为了保证博士生的培养质量，要求导师从自己经费中划出一部分上交学校，比如，第一个免费或前两个免费，但是后面的导师都需要给学校交钱，而且，每加一个要交更多的钱。例如从第二个开始交钱，那么第2、3、4个学生每年交的钱可能是2400、3600、4800。

这么做的原因一是保证博士生的培养质量，以防止一个老师带太多学生而没有精力，二是保证学生的培养经费，让经费多的老师带更多的学生。

也就是说你读博士一开始的问题，就是你需要去讨好你的导师，因为要不要你，我说了算。

现在在国内哪个群体是免费劳动力，对，就是博士生和硕士生。

《中国博士质量调查》这是国内首份有关中国博士培养质量的调查报告。

在为期一年的调查中，周光礼教授听到了博士生们无数的抱怨，师生关系在畸变中暗火重重，

据悉，这份调查回收到有效问卷1392份，调查对象涉及全国多所高校在读博士生、博士生导师、博士培养单位负责人和已毕业博士生。

发现不少导师都会经常在外边接项目，如果接到一个大的研发项目，就把项目分解给门下的博士，每个博士带领老板门下的一些研究生形成一个小团队，最后导师会根据项目的情况给学生分钱。

“60%的学生认为，他们承担了导师课题一半以上的任务。有些导师的横向课题100%由学生完成。”

数据还显示全国指导博士研究生在20人以上的导师不在少数，指导博士生最多的一位导师手头有110多位博士生，“很多博导连学生的论文看都不看，纯粹就是老板，喊老板就是一个极其贬义的词。”

还发现一些荒诞个案，“因为害怕导师杂七杂八的任务，有博士在自己的手机设置中，甚至把导师的电话号码列进黑名单，老师找他时打电话始终打不通。”（为什么失联好像知道原因了）

调查团队还惊奇地发现，作为博士生培养的主要形式，导师和学生的交流严重不足：近13%的博士生每月与导师交流不到1次，每月交流5次以上的不到5%，还有3%的博士生反映从未与导师交流过，有人甚至从入学到毕业没有见过导师一面。

这样的现象造成了一个比较奇葩的现象，就是你的成绩优异，达到了毕业要求你也是不能毕业，要导师说了算，而且越是优异的学生毕业越难，因为越优异的学生当免费劳动力越好。

假设你是一个博士说，你说老师我已经达到毕业要求了，我想今年毕业，导师跟你说句，我有一个项目，你再帮我做一年吧，你觉得你是应该回答我不做，还是说我延期一年毕业呢？

也有很多人说失联是因为出国了，那就不得不说一下为什么要出国呢？自己国家给出的条件要是好，为什么要出国？

中国学术界爆出丑闻也不是一天两天了，抄袭，论资排辈

2017年全球最大学术出版机构之一，德国Springer出版社发文声明，宣布撤回于2015至2016年间，刊登在旗下期刊“Tumor Biology”中的107篇学术论文。撤稿数量之大，造成影响之巨，均创造了历史。另外，关键的一点是，这107篇论文，全部与中国有关。

近年来中国学术成果在世界范围内屡创佳绩，成绩喜人，但学界内部学术腐败、态度不端问题却越来越严重。学术丑闻屡屡被外媒曝光，撤稿数大有随论文发表数量提高而“水涨船高”之势。

中国学术之腐败，已成不治之顽疾