得承认,孩子的天赋确有不同,但成才的路径却不止一条。那些强调要父母要接受孩子平庸的说法,基本上是站着说话不腰疼,不是逃避,就是无能,甚至还有双标的倾向。
在一个访谈节目中,采访对象是一位曾三次参加高考的考生。两次失败,对他的打击很大,他打算接受现实,不想再考了,选择一个专科就行了。
第二天,他找到父亲要摊牌的时候,父亲说:儿子,上午我要参加一个升学宴,同事的孩子被哈尔滨师范大学录取了。父亲没有再说别的,但儿子听明白了,父亲并不是有意刺激他,而是委婉地向他传递了一个信息,那就是你还要坚持。
儿子和父亲谈了,如果再复读,会增加家里的经济负担。父亲回答很干脆:你只管去做,我支持你,别的不用你管。
儿子虽然有些不情愿,但还是踏上了第三次复读之路。在第三次高考中,儿子不负众望,考取了理想的本科院校。
儿子在谈到这段经历的时候说:人们都说,上学上好了是为了自己有个好前途,但我只想说,我就是在赌一口气,我就是为我爸考的,因为我姑说了,你爸再有钱,也不是他最耀眼的事,只有你有出息了,才是他最感觉幸福的事。
在这个问题上,有人一定会出来唱反调。
清华有个刘瑜则教授,他认为,为人父母,与其逼着孩子成为一个痛苦的空心人,不如让孩子势不可挡地成为一个普通人,听从自己内心的召唤,跟随自己内心的热爱,成为自己想要成为的那种人。她说∶”我家孩子以后开个奶茶店就得了,不行开个煎饼店也行。”
这和有些人看法不谋而合:那些为了孩子能上大学,对孩子全方位管理,不惜金钱,不惜精力,其实是一种自私的行为,只是为了满足自己的虚荣心。
说这话的人,大多数都是有身份有地位的,自己的孩子不是在国内名校,就是在国外镀金,说起话来自然有一种居高临下的语调。
所以,那个刘教授的话,大家听听就好,不必认真。
教育要讲方式不假,但如果你放弃了对孩子的教育,对现在的孩子来讲,但你的无所作为,对孩子来讲,有可能就是一场灾难。
因为,我们活在当下的这个年代,没有背景,高考也许是唯一的改变阶层命运的途径。任何反驳都显得绵软无力。
大家都知道张桂梅的事迹。
63岁的张桂梅,几十年如一日坚守滇西深度贫困山区教育事业,为帮助困难家庭孩子通过知识摆脱贫困,创办全国第一所全免费女子高中,使1600多名女孩圆了大学梦,创造了大山里的“教育奇迹”。
张老师制定的校训是∶”我生来就是高山而非溪流,我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑;我生来就是人杰而非草芥,我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫!”
在管理上,张桂梅张桂梅用毕生心血,以类似军事化的方式管理学生。
在有些人看来,她的严格的管理手段可能有点不近人情,但你看到结果时,就一定会改变原有的想法。
最后一句话:对孩子负责,也是对家庭负责,更是对国家负责。