全国高考哪儿最难？-博云求真

每当说起高考这个话题，都会有很多争议，普遍认为北京好大学给北京分配的名额多，特别是顶尖的清华和北大，本是全国人民的大学，但太偏向北京考生了，质疑教育不公平。

清华和北大在北京的录取人数确实是最多的

近来，网上流传的2022年清华和北大在各地的录取人数表，很多人看后都在大呼不公平，清北在北京市招录550人，在河南省却只招400人，而北京市参加高考的人数只有5万多，河南省却多达116万人。折算高考人数，北京是百里挑一，上海是三百挑一，其他省最少也得千里挑一，河南、河北、山东这些高考大省，甚至达到三千里挑一，差距真是天壤之别，感觉北京考生上清北太容易了！

虽然从数据上看北京清北录取率确实高很多，但若论全国各省市考清北的难度，最难的地方不是冀鲁豫，反而是北京，外地学生恰恰是受益者。

“2001年高考事件”

历史上曾经全国高考统一试卷，坊间流传最多的嘲笑北京考生的例证就是“2001年高考事件”—2001年时还是全国统一试卷，北京的高考分数线为一本454分，山东省的一本分数线达到了580分，比北京高出了100多分。“北京500分能上清华、上北大”的说法也是由此得来。有三名山东女生的高考分数分别为522分、506分和457分，这三位同学在山东不上线，若在北京却能上一本。她们为此状告教育部，于是出现了我国建国以来最大的教育事件。

造成以上现象的原因有很多，但最关键的一点：1966年～1976年十年间，中国暂停了高考，上大学采用推荐模式。2001年北京18岁高考生，他们的父辈上大学的年代恰恰是1970年前后，凭着“手上的老茧”上大学的选拔方式，从智力基因层面上来说，至多也就处于自然人的平均水平吧！今非昔比，不能总是机械静止地看问题。

河南116万考生中和北京5万考生中考前500名，哪个更难？

决定一个地区考清北的难度，比拼的就是个相对水平，尤其是对于拼清北的考生来说，下面是有5万还是100万考生都没关系，对手就是处于自己水平之上的那几百人。

北京是全中国的首都，北京这5万名考生，大多是当年落户北京的各省“尖子生”的后代，这只要看看北京清北学生的籍贯就明白了，90%以上都是全国各地的新移民，真正的老北京微乎其微。“龙生龙，凤生凤”，人们外表长得高矮胖瘦，内在也是有差别的，这些孩子的天赋和基因可以说秒杀所有省份。

数据显示，北京市2019年高校毕业生约23万人，超6成选择留京。再加上外地多所著名高校毕业生及留学海归派进京，这种途径进京的约有十多万人，高智商、高学历是这个群体的典型特征。单是清华和北大，每年本硕博毕业生加起来将近两万人，就算有4成留京，也有近万人。北京区区500多个清北名额，即便都花落父母是清北毕业的孩子头上，都不够塞牙缝的，何况还有十多万虽不是清北，但也都是顶流名校毕业生大军的孩子。每年都有这么多从全中国智力优选的人口涌入，可以想象北京有限资源的白热化竞争程度。

通过高考选拔，年年清北及各顶流高校将全国的高分考生一网打尽，相当于把各地顶尖智商的人都“掐尖”转移到北京，他们的后代也随之转战北京参与竞争，无形中给当地的孩子让出了机会。幸好那些碾压他们父辈的当地高手都移民北京了，所以，外地的考生就偷着乐吧！

在一群延续了全国筛选的优秀基因的后代中比拼，学霸扎堆，高素质的学生实在太多了，而且因高考改变命运的新北京人，作为父母更注重孩子的教育，想要从这么多优秀的人中脱颖而出谈何容易！每年十多万外地“尖子生”进京后成为父母，大多数都在焦虑着呢！孩子别说考清北了，甚至不少父母名校毕业，子女都不一定能上高中，中学阶段就被分流读职高了，都没机会在北京5万名考生中当分母。北京孩子的心酸和努力只会比其他省市的孩子更多。

为什么全国不统一高考试卷？

很多人说“那就公平点，全国统一试卷和分数线，凭本事上好了！”“全国一张卷按分数录取，看你北京能考上几个？”

首先说，这样对老少边穷落后地区的孩子公平吗？正是因为各地教育条件不同，才实行分卷考试，是教育公平的体现。

北京不统一试卷，是因为怕吗？五大学科竞赛全国一张卷，按考生比例算北京远远领先全国。经济发展决定教育水平，学生天分和教育水平决定生源质量，现在如果高考统一试卷，北京只会优势更大！