曾仕强是研究什么的反科学吗

曾教授在生前，一直是推崇国学，宣扬与人为善，并且把中国式智慧应用到现代管理学中并付诸实践。这和近代一些人一味推崇西方，甚至美化日韩式管理的做法截然不同。在推广民族文化，延续历史传承上，提升民族自信上，曾教授做出了很大的贡献。每次看到他的视频，总是能被他的拳拳之心所感动。这样的人，怎么还有人会怀疑他是不是大师？曾仕强教授生前曾经有过诸多荣誉，这里不再列举赘述。试想如果曾老真的不堪，怎么会有这么多拥趸？莫非这些人都是傻子？不论学识和人品，曾仕强教授都对得起大师这个称谓。我相信也有很多人从曾教授的讲座中受益匪浅。中国的传统文化需要后人弘扬，需要后人继承。在此向那些在荒野之中，为后人点亮路灯的先行者致敬！

曾仕强先生的功德是把非常深奥难懂的典籍用通俗易懂的语言表达出来，传授出去。《易经》在普通人眼中何其神秘，晦涩难懂、不知所云，但是，曾先生让所有听到他讲课的人都能明白易经是什么，如何运用易经指导自己的生活、工作。师者，所以传道受业解惑也，说的就是曾仕强。看了不少曾仕强的讲座，如《中国式管理》、《易经的奥秘》等，很受启发，得益匪浅。

同其他的大师在书房里研究易经不一样，他是走出去把易经的道理显现出来，结合国人的传统习惯等方面进行拓展和应用，深入简出，案例丰富，通俗易懂，影响较大，做的是实在、有意义的事情，跟冠上“大师”称号扯不上关系。《易经》博大精深，可视为中国文化的源头，自古以来注易者、研易者不计其数，历朝历代出现了不少知名的大家，方向不同、角度不同，流派不同，能弄明白、讲清楚的不多，更别说推广了。说道现代管理，大都首推照搬美国、日本的教材，认为它们的科学先进，其实管理的逻辑是因时而变、因势利导，是系统和有效。美国人现在研究《道德经》、《易经》，日本人很早就推崇研用《三国演义》，中国的管理自古就有，五千年的传承经久不衰，是没有深度挖潜、没有活学活用而已。

最近网络上类似标题的热点不断。曾老，倪师，还有徐大夫等等。说说我个人的看法。

第一，头条作为国内知名的媒体平台，应该更客观的，理性的，具有人性化的审视文章标题。

第二，曾老，是不是大师，我想，这点是毋庸置疑的。你可以质疑台湾省的狼子野心，但不要质疑曾老对中华民族传统文化的肯定和传承。

第三，我们中华民族上下五千年的传统文化，传统美德，是我们屹立于世界的根本。

第四，至于“道”“佛”等等，劝人向善，教人学好，皆为佛道。

第五，以前老人常讲，社会是一个大染缸，现在网络是一个染缸。不管时代怎样变化，身处怎样一个染缸，记住，社会也好，网络也罢，是我们自己浮躁了。如果没有曾老这样坚持传承和发扬中华传统文化的人，你想想这个社会。如果没有倪老这样坚持传承中医的人，你想想这个染缸。不要拿一句话，一段话，去评价和非议有传承的大家。

修身，齐家，治国，平天下四个格局，凡夫俗一辈子只能在第一阶段努力着，能够达到第二阶段已经算得上人中龙凤，能够达到第三阶段屈指可数。曾老师生前在第四阶段贡献不少，甚至可以说是影响深远！大胆地说：当今华人能与曾老师争锋者不过百人，我辈岂是望尘莫及！又怎敢轻易点评？有的书呆子揪着“智者千虑，必有一失”不放，钻牛角尖高谈阔论，贬低曾老，着实可笑、可怜……打个比方：一个一年级的孩子发现老师做错了一道题，高情商的孩子明白这是老师不小心为之，中情商的孩子会举手报告老师，书呆子会说老师差劲。更有甚者当老师教1+1的时候，书呆子不小心学会了2+2，就认为超越了老师，贬低老师。殊不知老师是数学本科生！

要用理性的态度看待问题，人无完人。曾仕强讲的很多话不一定每一句都是对的，他的有些观点也许被人不解。信他把人引导向上向善的东西，对一些玄幻的说法可持不肯定不否定的态度，听听他的道理即可。